kunfui

Для начала ссылка: http://www.gosbook.ru/node/7317. Теперь наша история.

В мае 2008 года мы запустили в промышленную эксплуатацию новый продукт — электронную торговую площадку (первое внедрение здесь: http://etp.midural.ru). То было зарождение практики электронных торгов в среде государственных и муниципальных организаций. Рынок огромный. Перспективы наши были тоже вполне неплохими, площадка показала себя крайне стабильным продуктом, удивило практически полное отсутствие непредвиденных ситуаций как технического, так и организационного характера, что необычно для запуска даже зрелого программного продукта.

Тогда же получили толчок к развитию операторы торговых площадок — компании, оказывающие услуги по проведению торгов на своей электронной площадке. Сразу несколько заинтересовались нашим продуктом, как вдруг...

Государство решило присвоить весь этот рынок своим приближенным. Были разработаны новые требования к электронным площадкам (в разы более сложные и чудаковатые). Как грибы после дождя возникли три площадки, которые уже удовлетворяли этим требованиям. Они же были назначены типа "пилотными" без проведения всяких конкурентных процедур. Но это еще цветочки.

Чуть позже был объявлен отбор пяти площадок на всю страну. Всего пяти! Отличался он тем, что никакой системы оценки заявлено не было. То есть принцип "кто больше понравится" никто даже не скрывал. Помните, что три площадки уже были как бы "пилотными"? Все уже тогда понимали, что реально три из пяти уже выбраны, и, если какие-то призрачные шансы и есть, то только для двух участников. Тогда сшиблись все. И опытные игроки рынка (например, Фабрикант, SETonline), и даже производители софта.

Бились и мы. В нереальные сроки (1-2 недели в декабре, как помню) были найдены партнеры в лице банка, дата-центра. Написана гора документов от ТЗ и технического проекта до организационных документов, создано юр. лицо и все прочее. Заявка в итоге не влезла ни в какой пакет и уехала в Мск в чем-то вроде коробки из-под обуви...

Но все было тщетно. Первые три места остались без изменений. Мимо двух оставшихся пролетели даже опытные игроки. Картина не изменилась и на сегодняшний день. Весь рынок пилят пятеро: Сбербанк, московская и татарская площадки, и совсем уж залетные на этом рынке — ММВБ и РТС.

Я торопился, получилось скомкано, что-то уже мог и подзабыть, но мораль тут простая. Перед нами типичные пример того, как государство принимает законы, направленные на интересы приближенных, убивающие рынок и конкуренцию. Это реальный пример из нашей жизни. Эта система создана теми, кто правит нами сейчас и хочет править дальше. Я не хочу наблюдать подобного в своей стране никогда. Я буду голосовать за свободный рынок и конкуренцию.

P.S. Все сказанное является моим мнением, не путайте его с позицией компании.

Заставил себя написать продолжение к посту про выбор домашнего мультимедийного обеспечения. Я где-то в сентябре-октябре ушедшего года довел эту идею до реализации.

Шел я вчера в Питере по улице некоего Марата. И вдруг вижу на противоположной стороне это: дом и дым. Сперва мое внимание привлек дом, но я его сфотографировал и успокоился. Как оказалось, дым этот был вовсе не дымом, а паром из какой-то трубы. И, что самое важное, в этом месте стоял запах какао, причем аромат был очень сильный и густой. "Шоколадная фабрика", — подумал я и пошел себе дальше к Лиговскому проспекту. На обратном пути пошел я уже по той же стороне, откуда шел запах. Оказалось, действительно там чуть в стороне здание кондитерской фабрики имени Крупской ("шоколад с теплом Крупской").

Там же рядом я обнаружил указатель на фирменный магазин фабрики. Так как пахнуть там продолжало нереально, решил зайти и купить чего-нибудь домой. Путь к магазину проходил через дворы и подсобные помещения, но сложным не был. Внутри я обнаружил несколько прилавков и очередей к ним. Судя по всему, все были местными. Я же походил, посмотрел на прилавки и, офигев от разнообразия, вышел.

В чем же дело? Такое удачное сочетание факторов, я готов оставить в магазине какие-то деньги, но ухожу в итоге ни с чем. А дело, на мой взгляд, в том, что фабрика или конкретно этот магазин не дали мне понять, что является их "фишкой", их фирменным продуктом, за что их повсюду узнают и т.д. Есть такой продукт или такого продукта нет? Абсолютно наплевать! Образ такого продукта должен быть сформирован и четко преподнесен. Даже в отсутствие всякой рекламы в медиа (я просто ее не вижу) мне было бы достаточно красочной и качественно сделанной вывески в магазине типа "Конфеты "Поцелуй Крупской" — классика, проверенная Лениным!" И тут же здесь на прилавке различные варианты фасовки этих конфет в большом ассортименте.

Это ж давно известный маркетинговый ход. Почему наш производитель настолько неграмотен?

С тех пор, как переехал, вынашиваю идеи о том, как мне улучшить качество своей жизни. Сейчас хочу поговорить об одном его аспекте. Основой моего информационного обеспечения является чуть ли не топовый (для 2005 года) ноутбук с 1 ГБ памяти и процессором AMD Turion (кажется). Далее я опишу, почему мне его не хватает.

Буду рад любым советам и комментариям!

Хотя я уже доволен тем, что наконец все это осмыслил и выложил.

В последние время , в связи с активным пользованием Twitter, серьезными проблемами с доступностью ЖЖ и выходом Google+, стал читать ЖЖ все реже, а писать — и того меньше. Дело тут отчасти в том, как у меня сложилось представление о правильном использовании всех этих сервисов. Как ни странно, но на сегодняшний день я практически не считаю их конкурентами. Каждый решает свою задачу.

В частности, ЖЖ в моей картине мира отводится роль ресурса с информацией наиболее длительного хранения. То есть к нему можно будет обратиться через год и что-то полезное почерпнуть. В Twitter такого нет, там все "протухает" за день. Google+ — чуть более долгоиграющий и позволяющий вести кратковременные обсуждения.

Из-за такой роли LiveJournal у меня появилось ощущение, что писать сюда следует только о чем-то глубоком и концептуальном. Такие мысли у меня, конечно, бывают, однако садиться и красиво оформлять их откровенно лень.

Что вы об этом думаете?

Без одних "корочек" у нас на тебя будут косо смотреть. Если у человека появились вторые, а то и третьи, остановиться ему уже трудно. "Корочки" (а также всевозможные свидетельства, сертификаты и т.п.) — это явный внешний признак образованности. Вернее того, что человек получал некоторое образование.

Получить от человека сколько-нибудь полезный отзыв о пройденном обучении затруднительно: отзыв будет всегда положительным. Если ты даешь отрицательный отзыв, ты дискредитируешь все свои накопленные "корочки", признаешь, что бессмысленно потратил от нескольких дней до нескольких лет, не оправдал вложенных в твое обучение денег и пр.

Материальные подтверждения прохождения обучения являются лишь формальными признаками, соответственно, значимость их максимальна там, где практикуется формальный подход, например, на государственной и муниципальной службе, где-нибудь в банках, возможно. Где еще?

Приходилось ли вам сталкиваться с тем, что эти бумажки по-настоящему берутся в рассмотрение и реально улучшают положение их владельца?

Много говорят о том, что нынешнее высшее образование не отвечает требованиям индустрии. Часто встречаешь людей, которым по диплому положено было заниматься чем-то совсем другим. А мне с этим, наверное, повезло: какая-то часть приобретенных в ВУЗе знаний оказалась востребованной "as is", какие-то предметы научили правильнее думать.

Был такой случай. После первого (или второго) курса мы с nkoksharov  каким-то чудным образом попали на отработку на факультет военного обучения к полковнику Демешко. Он с порога спросил: "Базы данные знаете?" Мы с радостью заявили, что знаем. А заявили мы так потому, что что-то уже делали на Microsoft Access, но курс баз данных нам еще не читали. Демешко хотел, чтобы мы ему в "базы данные" писали данные по факультету (курсанты, кафедры, взвода и пр.). В итоге все свелось к тому, что мы писали все это добро в одну огромную таблицу. Нам, конечно, казалось не совсем правильным, например, в строчке для каждого курсанта указывать ФИО прикрепленного к его взводу офицера, но представление о нормальных формах мы получили только на следующем семестре...